Elon Musk lance Grokipedia, un Wikipédia alternatif basé sur l'IA

Elon Musk a lancé Grokipedia, une encyclopédie en ligne alimentée par intelligence artificielle, présentée comme une alternative à Wikipédia. Cette initiative intervient dans un contexte de critiques récurrentes de Musk envers Wikipédia, qu'il accuse de partialité idéologique. Les premiers contenus de Grokipedia suscitent déjà des interrogations quant à leur orientation.

Grokipedia : une encyclopédie "vérité" selon Musk

L'encyclopédie Grokipedia, fruit du travail de xAI, l'entreprise d'Elon Musk, a été mise en ligne ce lundi. Cette version initiale, numérotée 0.1, propose déjà plus de 885 000 définitions, un chiffre conséquent bien que toujours inférieur aux plus de sept millions d'articles que compte Wikipédia en anglais.

Contrairement à Wikipédia, qui repose sur une contribution collaborative de bénévoles, Grokipedia s'appuie sur l'intelligence artificielle et l'assistant Grok pour générer son contenu. L'encyclopédie cite également ses sources pour chaque article.

Elon Musk a annoncé sur X qu'une version 1.0, qu'il promet "dix fois meilleure" que la version actuelle, est en préparation. Il a même affirmé que la version 0.1 est déjà, selon lui, supérieure à Wikipédia.

Une volonté de "purger la propagande"

Le lancement de Grokipedia avait été initialement prévu fin septembre, mais Musk avait décidé de le reporter de quelques jours. Il avait justifié ce délai par la nécessité de réaliser un "travail supplémentaire pour purger la propagande" de l'encyclopédie.

Cette déclaration reflète les critiques récurrentes de Musk envers Wikipédia, qu'il accuse d'être biaisée idéologiquement. En 2024, il avait notamment qualifié le site d'être "contrôlé par des activistes d'extrême gauche" et avait appelé à ne plus faire de dons à la plateforme.

Musk a affirmé que le but de Grok et de Grokipedia est de rechercher "la vérité, toute la vérité, rien que la vérité". Il a également précisé que le programme informatique de l'encyclopédie est en accès libre, permettant à chacun de l'utiliser gratuitement.

Des premiers contenus orientés ?

Si Musk promet une information neutre et objective, les premiers articles de Grokipedia suscitent déjà des interrogations quant à l'orientation de l'encyclopédie. Certains exemples mettent en évidence une possible inclinaison idéologique.

La page consacrée à Elon Musk lui-même, par exemple, souligne qu'il a "influencé le débat" sur plusieurs sujets, ce qui lui a valu "des critiques des médias traditionnels qui font preuve de penchants à gauche dans leur couverture".

Concernant le mouvement Black Lives Matter, Grokipedia reconnaît qu'il a "mobilisé des millions de personnes", mais ajoute que "ces manifestations ont entraîné des émeutes, (...) les plus coûteuses de l'histoire des assurances pour les dommages aux biens". L'encyclopédie ne mentionne pas, contrairement à Wikipédia, que "la grande majorité des manifestations de 2020 se sont déroulées dans le calme".

La page consacrée à l'éditorialiste conservateur Tucker Carlson met en avant son "rôle (...) dans la dénonciation des biais systémiques du journalisme traditionnel". Elle renvoie d'ailleurs à un article du magazine Newsweek qui ne mentionne de tels biais que dans des citations de Carlson lui-même.

Wikipédia : une neutralité contestée

Créée en 2001, Wikipédia se présente comme une encyclopédie en ligne collaborative et gratuite, financée par des dons. Elle revendique un "point de vue neutre" dans ses contenus, qui peuvent être écrits ou modifiés par les internautes.

Toutefois, cette neutralité est régulièrement remise en question, notamment par des personnalités politiques et des observateurs qui estiment que Wikipédia est influencée par des biais idéologiques.

En avril, le procureur fédéral de Washington, Ed Martin, avait adressé une demande de documents à la fondation Wikimédia, qui a autorité sur Wikipédia. Il souhaitait déterminer si Wikimédia était bien habilitée à bénéficier de l'exonération d'impôts octroyée aux fondations. Martin, nommé par Donald Trump, avait dénoncé "la manipulation de l'information" dont Wikipédia se rendait coupable, selon lui, la plateforme cherchant à "masquer la propagande".

Par ailleurs, deux élus républicains de la Chambre des représentants, James Comer et Nancy Mace, ont ouvert une enquête sur des "manœuvres organisées (...) pour influencer l'opinion américaine (...) en manipulant des articles Wikipédia".

Réactions contrastées

La naissance de Grokipedia a suscité des réactions contrastées. Certaines personnalités de droite ont salué l'initiative, à l'image de l'idéologue ultranationaliste russe Alexandre Douguine, qui a qualifié l'article le concernant de "neutre", "objectif" et "juste", alors que celui de Wikipédia est, selon lui, "diffamatoire".

D'autres observateurs ont exprimé des inquiétudes quant à la fiabilité et à la neutralité de Grokipedia, soulignant les risques de manipulation et de désinformation liés à l'utilisation de l'intelligence artificielle pour générer du contenu encyclopédique.

Les défis de Grokipedia

Le lancement de Grokipedia soulève plusieurs questions importantes quant à l'avenir de l'information en ligne et au rôle de l'intelligence artificielle dans la production et la diffusion de connaissances.

L'un des principaux défis de Grokipedia sera de garantir la fiabilité et la neutralité de son contenu, en évitant les biais idéologiques et les manipulations potentielles. Il sera également essentiel de mettre en place des mécanismes de contrôle et de vérification efficaces pour lutter contre la désinformation et les erreurs factuelles.

Par ailleurs, Grokipedia devra se différencier de Wikipédia en proposant une valeur ajoutée unique, que ce soit en termes de contenu, de fonctionnalités ou d'expérience utilisateur. La capacité de l'encyclopédie à attirer et à fidéliser un large public sera déterminante pour son succès à long terme.

Un paysage informationnel en mutation

L'arrivée de Grokipedia s'inscrit dans un contexte de transformation profonde du paysage informationnel, marqué par la prolifération des sources d'information en ligne, la montée en puissance des réseaux sociaux et le développement de l'intelligence artificielle.

Dans ce contexte, il est plus important que jamais de développer un esprit critique et de diversifier ses sources d'information, afin de se forger une opinion éclairée et de lutter contre la désinformation.

Grokipedia, avec ses promesses de vérité et d'objectivité, pourrait potentiellement jouer un rôle dans ce paysage en mutation. Cependant, son succès dépendra de sa capacité à tenir ses promesses et à gagner la confiance du public.